quinta-feira, janeiro 18, 2024

As ex-cumplicidades dos eleitos locais de TravassÓis...

O baldio do Surpel na tarde de ontem, dia 17 de Janeiro de 2024

O presidente Sérgio Neves e a ex-secretária Ondina
Soares: ex-cúmplices e agora inentendidos autarcas


A agora muito buliçosa eleita Ondina da Silva Gomes Soares, até há meio ano secretária do sergiano executivo da UFTOR - por isso mesmo, dele cúmplice, durante 6 anos e tal... - e agora membro da AFTOR, interveio nesta para questionar o  presidente Sérgio Neves, «colocando várias questões» relativamente à sessão de 30 de Setembro de 2023.
Por exemplo: «Qual o ponto de situação referente à madeira colocada no terreno do Surpel?».
Respondeu o presidente Sérgio Neves, a 19 de Dezembro do mesmo ano, referindo que entrou em «contacto com a empresa responsável», que afinal não era esta a única responsável «mas de outros também».
Quais outros?
Não se soube e não se sabe.
Todavia, o presidente Sérgio Neves, respondendo à sua ex-secretária do executivo, asseverou que teria «exigido a remoção total até ao final do ano» - o de 2023 - e que «caso não seja efectuada, tomará medidas, para que o local seja limpo».
Bom, ou mau..., até ao final do ano não foi, mas anteontem e quase um mês depois, é certo que desapareceu o depósito de madeiras e lenhas (ramadas), sobrando um enorme espaço de lama - como se vê nas imagens.
Quem tirou, quem não tirou, pouco interessa.
Foi retirada a ramada, ficando a lama.
O baldio do Surpel na tarde de ontem, dia
17 de Janeiro de 2024!


Assuntos na Assembleia
e o roubo de madeiras !

Ondina Soares treplicou ao presidente Sérgio, lamentando que a remoção «tenha de ser feita por um particular» e que «o assunto deveria (v)ir à Assembleia de Freguesia»
Tal e qual, pensaríamos nós - e com ironia...  ironizaríamos... - como aconteceria (?!) no seu tempo de executiva da UFTOR. E mão foi assim há tanto tempo!
E sobre a (não) queixa do roubo de madeira no baldio do Adouro?
Ondina da Silva Gomes Soares por tal já perguntara em Setembro de 2023 e agora Sérgio Neves voltou a dar-lhe o mesmo «troco», informando e confirmando que «não foi apresentada queixa à GNR».
Não foi apresentada queixa conra os ladrões?
Pois Ondina Soares não deixou arrefecer a causa, mantendo a sua anterior posição, quanto a «denúncias na GNR».
Do seu ponto de vista e na sua expectável e confiante verdade, «existirá maior patrulhamento, caso sejam feitas mais denúncias».
A impertinente eleita da AFTOR estranhou e disse, também, «não compreender o porquê de um particular, ou colectividade, usufruir gratuitamente das instalações da Junta de Freguesia». Falava de ... zumba, no salão nobre da sede da UFTOR !
E que tal (o tal usufruto) deveria passar pela Assembleia de Freguesia - a da UFTOR.
Vejam lá como mudam as coisas e as vontades, as posições críticas, quando se muda de lugares!

1 comentário:

  1. Como assim "Quem tirou, quem não tirou, pouco interessa"?

    Não compreendemos o porquê de um particular, ou empresa, usufruir gratuitamente do que é da comunidade, do herdado da vila lugar!

    E pronto... zumba, lá se vai o fundo de maneio da tesouraria do herdado e legado do lugar da vila!

    ResponderEliminar