sábado, março 28, 2020

Mário Martins de «mãos limpas» e com muitas «histórias para contar»!

O comunicado
Mário Martins

O dinossáurio 
ex-presidente da Junta de (des)União de Freguesia de Travassô e Óis da Ribeira, o veteraníssimo e retirado Mário Martins, publicou na imprensa de Águeda um comunicado no qual se considera de «mãos limpas, depois do processo judicial que teve de responder e no qual foi absolvido.
Uma primeira consideração, tem a ver com o facto de o esclarecimento de Mário Martins ter sido feito como publicidade, naturalmente paga, como se pode verificar na imagem ao lado, retirada do jornal «Região de Águeda».
Agora vamos aos factos que Mário Martins expõe:
1 - Teve actividade autárquica durante mais de duas décadas, sempre acompanhado de «outros autarcas de honradez imaculada». 
2 - Alguém, alguém que considerou «com excesso de imaginação», apresentou, à Inspecção Geral de Finanças  e contra a sua gestão (logo, contra ele), nada mais nada menos que 72 acusações. 

Vamos escrever por extenso: 
se-ten-taaaaaa e duuuuu-aaaas!

3 - Esse alguém, embora não nomeado, é o actual presidente da Junta de Freguesia e ex-presidente da Assembleia de Freguesia da UFTOR.
4 - A  Inspecção Geral de Finanças ordenou o arquivamento das tais 72 acusações.
5 - As acusações, em nova tentativa de o incriminar, passaram para a Polícia Judiciária. E foram arquivadas.
6 - Ficou apenas uma dúvida: a da ilegalidade da contratação da filha do presidente Mário Martins para prestar serviços à Junta de Freguesia de UFTOR, a troco de 150 euros mensais, que entretanto devolveu.
7 - O Tribunal Judicial de Aveiro absolveu Mário Martins e o colectivo de 3 juízes, no seu longo acórdão, considerou que «nenhum autarca teve qualquer benefício, apenas a Junta ficou beneficiada».
Sérgio Neves

Absolvição e muitas
«histórias para contar»

Mário Martins considera, sobre o acórdão que o absolveu, que, e citamo-lo, «é um desfecho que muito nos orgulha».
É também, acrescentou, «um reconhecimento da nossa honradez, como gerimos a causa pública», pois, frisa ele, «era esse o compromisso de tínhamos assumido com a União de Freguesias».
«Continuaremos atentos e ainda há-de haver muitas «histórias para contar», num futuro próximo», concluiu Mário Martins - que desde 2017 está retirado da actividade política.
O d´Óis Por Três gostaria de aqui dar publicidade à reacção de Sérgio Neves e da Junta de Freguesia da Travassô e Óis da Ribeira a este comunicado, mas, como todos sabemos, a autarquia e o seu presidente não gostam de falar connosco.
Nem tentámos. 
Quanto às «histórias para contar», o d´Óis Por Três tem portas abertas. O endereço é o doisportres2@gmail.com.

2 comentários:

Anónimo disse...

ENA PÁ!!!
72 acusações é "obra"! Pronto, já foi batido o "record" do sócrates e outros!

Mas falando sériamente! Não é a Assembleia de Freguesia o orgão maior da freguesia e naturalmente representada pela figura do atual PJ ?!

Então as eventuais ilegalidades que o anterior PJ cometeu e que não foram comprovadas em sentença pelo tribunal, não eram do conhecimento do atual PJ? À data presidente da Assembleia de Freguesia?!

Então algo não bate certo!
À primeira ilegalidade do PJ de conhecimento do Presidente da Assembleia imediatamente este denunciava,ou sendo impedido por qualquer motivo de o fazer, demitia-se e voltava a denunciar.
Não é este o caminho dos verdadeiros HOMENS!

Ou será que todas as ilegalidades foram cometidas ao mesmo tempo, no final ou terminado o mandato!

As atitudes "REVANCHISTAS" não são de criticar!

Já agora para ao anterior Presidente da Junta da DESUNIÃO!
Ao eventualmente vir contar outras histórias não esqueça as palavras do Edil Municipal na Assembleia de Câmara que decorreu em ÓIS DA RIBEIRA, relativamente ao atual PJ, "TRAUL...e PERIG...

Anónimo disse...

Caro leitor ou comentador!

Mas porque será que a autarquia RIBEIRENSE, leia-se, (des) união de freguesias de ÓIS DA RIBEIRA E travassô, nomeadamente o seu presidente, não comenta as notícias veículadas no blog d´OIS POR TRÊS?!
É que a (des) da JF e Assembleia de Freguesia, isto é a AFTOR contempla elementos ribeirenses!

- Será porque não sabem o que é DEMOCRACIA?
- Será porque se julgam superiores ao comum dos cidadãos RIBEIRENSES?
- Será porque se julgam licenciados, mestrados ou doutores?
- Será porque as noticias veiculadas pelo dOIS POR TRÊS são falsas?
- Será por falta de caráter e dignidade?

NÃO FALTARIAM FRASES PARA COLOCAR A QUESTÃO "SERÁ"