.jpg) |
| A acta da AFTOR com o verbo haver. Ai... há? |
 |
| O «agá» não se lê. Mas pode estar a... mais! |
Preto no branco!
E o que já se sabia.
O que não se sabia era a forma mais ou menos descuidada da gramática praticada! Com que então, «as informações serão enviadas há posteriori».
Há, do verbo haver?!
Ou seria à?!
À, com acento grave (à) e gramatical contração de duas vogais idênticas - uma da preposição «a» com o artigo definido «a».
Alexandre Pires, o eleito socialista que «pediu alguns esclarecimentos» ao presidente da AFTOR, é que terá esbugalhado olhos (e ouvidos) com esta expressão escrita.
e os nomes dos eleitos !
Achamos nós que a elaboração de uma acta (nós escrevemos com o «c», para não nos deixarmos... atar), seja ela de que instituição for...) deve ser rigorosa, cuidada e concisa.
Achamos nós que a elaboração de uma acta (nós escrevemos com o «c», para não nos deixarmos... atar), seja ela de que instituição for...) deve ser rigorosa, cuidada e concisa.
Sobre a da sessão de 28 de Julho de 2023, digamos que deveria ter menos «haveres» e mais contracções gramaticais. Mesmo que o «agá» não se leia, mas aqui fazendo toda a diferença entre o conhecimento gramatical e a (in)cultura política.
 |
| «As informações serão enviadas há posteriori», escreveu a AFTOR. Há, do verbo haver?! |
Sobre a acta, aproveitemos o mais útil:
1 - Os renunciantes Paulo Pires e Ondina Soares entregaram, públicamente, «alguns pertences desta União de Freguesias», que, refere a acta, «estariam em sua posse para o exercício das suas funções».
Então, estariam ou estavam? Como é que ficamos?
E, então, não entregaram todos os pertences?! Só alguns?
2 - Entregaram também as actas das reuniões da Junta, perguntamos nós? É que a penúltima que está publicada no site oficial de UFTOR é de... 20 de Setembro de 2021. A última, a de um concurso público, é de 26 de Abril de 2023. Há, com agá, quase 2 anos em «branco».
3 - A sessão foi presidida por Paulo Gomes, com os secretários Sofia Framegas (1ª.) e Nuno Matos (2º.). Não seria de sempre considerar «atar» nos nomes completos? É que, mais à frente e no mesmo documento, alguns já estão completos.
4 - Os outros eleitos da AFTOR estão «atados» com nome inteiro: Maria de Fátima Figueiredo dos Reis, Sofia Botelho Marques, Ricardo Alexendre Rebelo de Almeida, Alexandre Resende dos Reis Pires, Ilda Maria Almeida Pinheiro e Óscar José de Almeida Matos.
5 - Também os até os até esse dia três executivos: presidente Sérgio Edgar da Costa Neves, secretária Ondina da Silva Gomes Soares e tesoureiro Paulo Rogério Lopes Pires. Será isto a que se chama discriminação? Uns tem direito a nome inteiro, outros não?
6 - Por outro lado e já agora, não seria melhor aplicar devidamente as vírgulas?
E, então, não entregaram todos os pertences?! Só alguns?
2 - Entregaram também as actas das reuniões da Junta, perguntamos nós? É que a penúltima que está publicada no site oficial de UFTOR é de... 20 de Setembro de 2021. A última, a de um concurso público, é de 26 de Abril de 2023. Há, com agá, quase 2 anos em «branco».
3 - A sessão foi presidida por Paulo Gomes, com os secretários Sofia Framegas (1ª.) e Nuno Matos (2º.). Não seria de sempre considerar «atar» nos nomes completos? É que, mais à frente e no mesmo documento, alguns já estão completos.
4 - Os outros eleitos da AFTOR estão «atados» com nome inteiro: Maria de Fátima Figueiredo dos Reis, Sofia Botelho Marques, Ricardo Alexendre Rebelo de Almeida, Alexandre Resende dos Reis Pires, Ilda Maria Almeida Pinheiro e Óscar José de Almeida Matos.
5 - Também os até os até esse dia três executivos: presidente Sérgio Edgar da Costa Neves, secretária Ondina da Silva Gomes Soares e tesoureiro Paulo Rogério Lopes Pires. Será isto a que se chama discriminação? Uns tem direito a nome inteiro, outros não?
6 - Por outro lado e já agora, não seria melhor aplicar devidamente as vírgulas?
Somos dos que pensamos que todos os documentos públicos devem ser elaborados com rigor. São história dos nossos dias para o futuro.
Sem comentários:
Enviar um comentário