terça-feira, outubro 10, 2017

O que (não) fez, em OdR, a Junta que se candidatou pelos Juntos...

Capa do manifesto eleitoral do PS de 2013, que foi Juntos em 2017.
Promessas, levou-as o vento e o tempo...

A calçada foi iniciada e parada. As pedras fo-
ram arrancadas e levadas para o Surpel. Depois,

foram aplicadas no caminho de Cabanões que

serviu de alternativa ao aterro. E lá ficaram...
A Juntos - Movimento Independente de Travassô e Óis da Ribeira é a única lista candidata nas Eleições Autárquicas de 2017 sobre a qual se podem fazer comparações. Com o manifesto eleitoral de 2013 e porque foi a lista vencedora e esteve(á) no poder desde então.
Apresentou-se, em 2013, pelo PS, mas os candidatos para lugares executivos, em 2017, eram 
praticamente os mesmos. O d´Óis Por Três, por isso, socorreu-se do manifesto de há 4 anos e, só em relação a Óis da Ribeira, vejamos o que não foi cumprido:
1 - Conclusão do alargamento da Rua dos Bacelinhos. Ainda lá está e, valha a verdade, muitas vezes e durante muitos meses seguidos sem sequer ser limpa.
2 - Alargamento da Rua das Bou-
ças. Rua das quê? Está igual.
3 - Alargamento da Rua da La-
goínha. Rua da quê? Está na mesma e não é como a  lesma.
4 - Beneficiação e alargamento 
Rua concluída? Pois sim... bem

pregou Frei Mário!
dos caminhos florestais e agrícolas. Cadé?
5 - Criação de ciclovias. Ciclo quê. Onde estão, para irmos cicloviar?
6 - Construção e melhoria de bermas e valetas. Estamos a falar do passeio do Surpel e dos mini-troços da António Berna? Estão mal começados. Das valetas da Benjamim Soares de Freitas? Louvado seja Deus!
7 - Sinalética. O que houve de
A limpeza das estradas de Óis da Ribeira
novo? A placa de entrada do lado de Espinhel esteve cerca de de 2 anos para ser restaurada. 
8 - Toponímia. Não se topou nada, nadinha mesmo.
9 - Associativismo. Chegou a ser aprovado o regulamento?
10 - Programa Agenda Local 21. Está em agenda.
11 - Triagem de lixos e 
A placa da entrada de Espinhel esteve assim 
meses a fio, por mais de um ano, quase dois...
resíduos. Quando fora feitas as prometidas acções de sensibilização?
12 - Embelezamento das freguesias. Que muros, fachadas e zonas degradadas foram pintadas?
13 - Limpeza e embelezamento ambientar. Nunca o parque da pateira esteve tão abandonado.
14 - Semana da Freguesia. Onde e quando se realizaram as anunciadas actividades de intercâmbio, convívio e união? Ois da Ribeira foi esquecida, o pouco que se fez foi concentrado em Travassô e até as modestas comemorações do Foral Manuelino foram «invadidas» pelo movimento associativo de Travassô.
15 - Costumes e tradições locais, garantindo a identidade de cada um, blá, blá, blá.... Cadé a garantia? E a prática?
16 - Parques e jardins. Vale a pena voltar a falar do mau trato dado ao parque da pateira?
17 - Unidade de Saúde. Nem unidade, entre as duas freguesias. nem melhor acesso à saúde. A construção da nova Unidade anda pelas calendas marianas há uns 10 anos, ou mais.
18 - Rede de saneamento. Passados 4 anos, nem mais um metro de rede.
19 - Espaços Escolares. A Escola de Óis da Ribveira fechou e o edifício, de 3 salas, está abandonado.
20 - Cemitérios. Ossários, onde? OdR já o tinha (e tem). Eliminação de barreiras arquitectónicas? Nada se viu, nada se transformou, tudo na mesma.
O d´Óis Por Tres não quis ser exaustivo e nem se refere ao prometido nos 4 planos de actividades do mandato. Ficou célebre, no entanto, o rol de obras anunciadas e relembradas por um eleito numa assembleia de Freguesia.
Citando uma uma, umas 12 ou 13, e perguntando por elas, respondia o próprio: «Zeeeerooo!».
O polidesportivo e a ramada (em baixo)
Para as calendas fica também a requalificação do caminho da capela de Santo António até ao limite com Requeixo, pelo campo. O chamado Caminho da Calçada. Começou o empedramento, mas foi interrompido ao fim de dois ou três dias. Sem nunca mais recomeçar,
num dos momentos mais vergonhosos deste mandato. Ver AQUI
Este ano, ousa prometer «valorizar o polides-
portivo de Óis da Ribeira».
Ponto um: o polides-
portivo é da Arcor. Como iria a Junta intervir numa obra privada?
Ponto 2: A Junta devia era ter-se preocupado com o monte de ramada armazenado no local há larguíssimo tempo, em espaço de sua gestão e que é um perigo enorme para incêndios. Está a tempo.

8 comentários:

Ruben dos Santos disse...

Caro 2x3:

Esta publicação peca um pouco por ser tardia, e com um pouco de sorte até podia ter ajudado a dissuadir aquela centena de pessoas que achou que votar no "separados" era melhor alternativa do que o Sérgio, Júlia, Sr. Aníbal ou mesmo branco/nulo.
Mas aí está: a verdade é como o azeite. Muito se prometeu e NADA se cumpriu! Espero que agora haja um pouco mais de sensibilidade e se tente cumprir algumas das promessas feitas.
Em relação ao polidesportivo todos podem ver o estado em que se encontra e volto a frisar que se pretenderem registos fotográficos das vezes em que "uma dúzia de miúdos" de OdR e freguesias vizinhas limparam as instalações é só pedir.

d´OIS POR TRÊS disse...

Sr. engº. Rúben Santos:

Não competia ao d´Óis Por Três o combate político que as candidaturas deveriam ter feito e não fizeram. Por incompetência, ou medo. Ou, se fizeram, não se deu por ele e/ou não teve resultados práticos.

Tiveram ocasiões para isso, no período da pré-campanha e da campanha eleitoral, na literatura distribuída e nos comícios de Óis da Ribeira e Travassô.

Aliás, a campanha do PS, tirando o burro do Alexandre - que até teve piada - foi, salvo melhor opinião, algo insossa e sem adiantar coisa muito específica, para além das banalidades habituais das candidaturas.

O d´Óis Por Três leu o v/ programa e, por exemplo, não entendeu o que são «zonas URBANIZAREIS» - na última linha do programa eleitoral do PS. O que são? Algum programa de apoio?

O que é um posto de saúde (que nem assim se chama) que atenda às reais necessidades da população ALONGO prazo? Segunda linha do página 2.

Quando ao polidesportivo, sr. engº. RS, sabe de quem é? Quem é o dono?
E sabe o senhor engº. que confessou um crime público.
Tenha cuidado, não se entusiasme.
Nem sempre o entusiasmo é bom conselheiro

Olhe que comete crime quem, sem consentimento ou autorização de quem de direito, (...) entrar em lugar vedado e não livremente acessível ao público.
É punido com pena de prisão até 3 meses ou com pena de multa até 60 dias.
E como é crime público, o dono do polidesportivo nem precisa de fazer queixa.
O mundo é tramado.
Qualquer advogadozito sabe isso
Cuidado, sr. engº. RS.
2X3

Anónimo disse...

Estou cheio de medo...

Vou ficar à espera...

Porque não vai acontecer nada...

Anónimo disse...

Por favor, não metam mais o XICO ao barulho, deixem uma vez por todas o burro em paz.

Senão ele volta para a rua e depois não se queixem dos coices que ele vai andar a distribuir por ai.

Anónimo disse...

Para quem estiver interessado em ver o clientelismo e favorecimento da jf cessante a funcionar, tem a possibilidade de o fazer em Travassô na Rua dos Pousos, em que as obras de alcatroamento continuam em terrenos particulares e sem qualquer tipo de autorização.

Ruben dos Santos disse...

Caro 2x3:

Não me trate por "Sr Engº" porque pessoalmente não gosto muito e faz-me sentir desconfortável.
É certo que não era da sua obrigação fazer campanha por ninguém, mas teria sido mais eficaz se tivesse sido apresentado antes das eleições.
Em relação ao erros ortográficos acredite que isso foi devidamente discutido e dado ao facto do os panfletos já terem sido impressos pouco havia a fazer.
Em relação ao artigo 191º do CP não sei até que ponto é aplicável nesta situação já que:
*Aquando o término de obras a arcor ainda não era IPSS e sendo o polidesportivo uma obra de interesse público não sei se cai no mesmo estatuto;
*O grupo de trabalho era membro oficioso mas com estatuto representativo da arcor ao nível do futsal;
*O edifício não se encontra vedado;
*O DL 124/2006 prevê estas situações;

Mas se calhar aqui o que se devia discutir é como uma entidade privada que, penso, contempla estatutos de entidade recreativa e cultural, que fazendo uso de investimento público não faz a devida manutenção e prevenção de incêndios.
Da mesma forma, ao constituir um risco e/ou insegurança da população e após ter sido reportados aos "donos" e outras entidades, a população decidiu intervir de forma a evitar a propagação de fogos, daí achar que é pouco sensato estar a ameaçar um cidadão preocupado...

Anónimo disse...

O polidesportivo pertence a Arcor, a mesma que com a presidência de um senhor foi capaz de dizer a um grupo de jovens que não dava a chave da porta por estes, serem uns vandalos...
como é que um pulha deste calibre era capaz de dizer tal aberração?

Anónimo disse...

Cuidado deviam ter os 3 de Óis porque qq dia corre algo mal!