Um sinal de perigo no meio de 2 perigos nos buracos das Arroteias!

 

Os buracos das Rua das Arroteias agora com um sinal de trânsito entre ambos

O buraco asfaltado do lado nascente assim ficou nivelado

O buraco da Rua das Arroteias, lembram-se? O buraco que já em ia em dois, frente à casa de Maria Rosa Pinheiro dos Reis?
Que está lá desde finais de 2021, um vezes sinalizado com fita de trânsito, outras nem por isso e de que o d´Óis Por Três já várias vezes aqui falou? Por exemplo, a 16 de Fevereiro deste ano, AQUI? Neste dia já feito em

O «buraco asfaltado do lado nascente...

em dois buracos, pelo aluimento da rede de saneamento (supomos) que continuou.

Alcatrão a monte e a 

(não) tapar buracos

Pois bem, um óisdaribeirense preocupado e actualizado com o assunto (e devidamente identificado pelo d´Óis Por Três), fez-nos chegar  imagens de hoje - de precisamente hoje, neste domingo que é dia 20 de Fevereiro deste ano de 2022 que corre, as que publicamos e outras mais.

Imagens que dão conta que alguém lá foi despejar umas pazadas de alcatrão, a monte, a esmo, ao estilo de «bota e fica p´raí... e está feito, toca a andar que se faz tarde», e pôs um sinal de estreitamento de via,  entre os dois mal tapados buracos.

Entre os dois mal tapados buracos, note-se. Como se vê na segunda e terceira imagens deste post.
O alcatrão foi claramente despejado, a monte, sobre o «buracão» aberto - que já ia em dois buracos... - , e nem sequer «pisado» foi  e muito menos nivelado com o piso da rua.

O sinal de perigo entre dois... perigos !

Um sinal de perigo

no meio de 2 perigos !

O sinal de perigo que, entretanto, bondosamente lá foi colocado entre os dois buracos entretanto disfarçados pelo despejo de alcatrão, é o de indicação de um estreitamento da via.

Colocado não sabemos por quem mas entre os dois buracos, como a gravura do lado claramente demonstra.
Independente da sua adequação (temos dúvidas...), o Código da Estrada diz, claramente que tas sinais, e citamos, «não devem ser colocados a menos de 150 metros nem a mais de 300 metros do ponto da via a que se referem, a não ser que as condições do local não o permitam; devendo neste caso, ser utilizado um painel adicional indicador da distância».

Não é caso.

E não há painel adicional.
Falta saber quem decide estas coisas e rezar para que nada de grave aconteça em consequência desta negligência, desta ignorância, deste descuido, deste «bota p´ra lá», seja lá do que for.

O importante, afinal, é ou não é, ou parece e/ou deve ser, «cuidar do herdado para deixar em legado»? É ou não é, senhores eleitos do poder local?